Appel à contributions : Redéfinir l’économie politique des systèmes de protection sociale face aux défis du changement climatique

Alors que le monde se confronte aux bouleversements induits par l’urgence climatique, les systèmes de protection sociale se retrouvent au cœur d’une transformation essentielle. L’économie politique, longtemps centrée sur des enjeux traditionnels, doit aujourd’hui s’adapter pour intégrer les défis écologiques et sociaux liés au changement climatique. Cette mutation impose une redéfinition des mécanismes de redistribution, de résilience sociale et de justice sociale, indispensables pour bâtir des sociétés durables, inclusives et solidaires. Dans ce contexte, de multiples acteurs politiques, sociaux et économiques s’interrogent sur les modalités d’adaptation des systèmes de protection sociale, en vue d’anticiper les nouveaux risques et de renforcer la cohésion sociale face aux crises écologiques.

La conférence internationale organisée par le LIEPP à Sciences Po Paris en juin 2026 incarne cette démarche collective. Cet événement emblématique rassemble chercheurs, décideurs et praticiens autour d’un appel à contributions visant à explorer comment les institutions sociales traditionnelles peuvent être réinventées pour affronter les défis inédits imposés par le changement climatique. Par exemple, il s’agit d’analyser les impacts directs et indirects des politiques de transition écologique sur les risques sociaux et sur la mobilisation des coalitions politiques. Cette dynamique invite à une réflexion approfondie sur la gouvernance multi-niveaux et l’interaction entre acteurs, nécessaire pour concevoir des politiques publiques efficaces.

Mutation des risques sociaux sous l’effet du changement climatique : analyse en économie politique

Avec l’accélération du changement climatique, les risques sociaux traditionnels se voient reconfigurés, donnant naissance à des menaces inédites qui bouleversent la mécanique classique des systèmes de protection sociale. Ces nouveaux risques incluent, entre autres, la précarisation liée aux catastrophes naturelles, la dégradation des conditions de travail dans les secteurs exposés aux aléas climatiques, ainsi que les conflits sociaux générés par les politiques de transition énergétique et écologique. Cette réalité impose une vigilance renforcée sur la manière dont les institutions sociales identifient et répondent à ces bouleversements.

Dans le champ de l’économie politique, il devient crucial d’identifier les mécanismes qui gouvernent la reconnaissance, la prise en charge et la prévention de ces risques. Par exemple, certains pays ont amorcé l’intégration des « risques socio-écologiques » à leurs systèmes de sécurité sociale, créant ainsi des instruments adaptés à ces réalités inédites. D’autres, en revanche, font face à des résistances institutionnelles et politiques qui freinent l’adaptation rapide de leurs programmes sociaux.

• Risques directs : inondations, vagues de chaleur, migrations climatiques, accentuation de la pauvreté.
• Risques indirects : pertes d’emplois dans les filières non durables, tensions sociales, augmentation des inégalités sociales.
• Tensions liées à la transition : les ajustements vers une économie verte engendrent des conflits entre intérêts économiques, acteurs sociaux et politiques publiques.

Ces évolutions illustrent clairement comment l’intégration du changement climatique dans l’économie politique des systèmes sociaux obligent à repenser la définition même des risques sociaux et les structures étatiques qui les gèrent. Pour approfondir cette approche, il convient de s’intéresser aux différents modes d’organisation institutionnelle, comme le soulignent des analyses récentes relatives aux systèmes multi-niveaux en protection sociale.

Réponses institutionnelles et innovations dans les systèmes de protection sociale face au changement climatique

Face à la complexification des risques, les systèmes de protection sociale sont appelés à évoluer, tant dans leur structure que dans leurs modalités d’action, pour mieux assurer résilience climatique et justice sociale. Les politiques publiques se doivent désormais d’intégrer des approches holistiques, combinant à la fois protection face aux vulnérabilités croissantes et promotion du développement durable.

Parmi les réformes les plus marquantes, on note :

• La mise en place de mécanismes adaptatifs tels que les assurances climatiques destinées aux populations les plus exposées, renforçant la résilience sociale.
• Le développement d’actions ciblées pour l’inclusion des travailleurs des secteurs en transition vers une économie verte, avec des politiques de reconversion innovantes.
• Une gouvernance participative renforcée, associant mouvements sociaux, syndicats et acteurs de l’économie sociale et solidaire, afin de co-construire des solutions qui soient à la fois socialement justes et écologiquement viables.

Le rôle des systèmes de protection sociale pluriels, combinant initiatives publiques, communautaires et privées, apparaît comme un levier incontournable pour s’adapter aux défis actuels. Par exemple, la montée de l’économie sociale et solidaire soutient des politiques inclusives et innovantes, capables de mobiliser les acteurs locaux en soutien aux politiques publiques nationales, ce qui fait écho au dynamisme observé ces dernières années en matière d’emploi et d’économie sociale et solidaire en France.

Conflits, coalitions et dimensions politiques des transformations de la protection sociale climatique

Les transformations imposées par le changement climatique dans les systèmes de protection sociale ne vont pas sans créer de nouveaux enjeux politiques majeurs. Les rivalités entre les acteurs sociaux et économiques se traduisent souvent par des conflits d’intérêt, mais ouvrent également la voie à des coalitions inédites qui cherchent à définir la trajectoire des politiques publiques.

Du côté de l’offre et de la demande politique, on observe :

• Des mouvements sociaux mobilisés pour une justice climatique et sociale plus forte, revendiquant des systèmes plus équitables et adaptés.
• Des tensions avec les groupes d’intérêt économique traditionnels, réticents à certaines réformes coûteuses ou contraignantes.
• Une influence croissante des syndicats et associations patronales dans les négociations sur la transition des emplois et la redistribution des ressources.

Ces jeux d’acteurs révèlent la complexité de l’économie politique qui sous-tend les réformes sociales liées au changement climatique. Concevoir des systèmes de protection sociale adaptés exige ainsi non seulement une évolution technique, mais aussi une capacité à gérer les antagonismes et à bâtir des compromis durables au sein de la sphère politique. Cette dynamique politique est au cœur des récents débats autour de la légitimité et de la viabilité des dispositifs sociaux, comme on peut le voir dans diverses analyses concernant la stabilité politique et ses effets sur la croissance économique.

Appels à contributions pour repenser l’économie politique des systèmes de protection sociale

Pour avancer sur ces enjeux complexes, le LIEPP lance un appel à contributions à destination des chercheurs spécialistes en économie politique, protection sociale et domaines connexes. Cet appel vise à recueillir des analyses comparatives sur les nouvelles formes d’organisation des systèmes sociaux face aux risques climatiques, ainsi que sur les interactions entre acteurs, institutions et politiques publiques.

Les chercheurs sont invités à proposer des communications selon un cahier des charges précis :

• Thèmes explorés : nouveaux risques socio-écologiques, gouvernance institutionnelle, conflits et coalitions politiques liées à la transition verte.
• Format des résumés : entre 600 et 800 mots, reprenant un cadre analytique solide aligné avec les enjeux actuels.
• Dates importantes : soumission avant le 12 janvier 2026, communications à fournir trois semaines avant la conférence des 11-12 juin 2026 à Sciences Po Paris.

Ce moment d’échange scientifique intensif offre une opportunité incontournable de contribuer à l’harmonisation des savoirs et à l’élaboration de politiques publiques mieux adaptées aux défis du changement climatique. Le rôle des systèmes de protection sociale, en interaction avec l’économie politique, devient ainsi un levier clé pour favoriser des sociétés plus justes et résilientes, répondant aux exigences d’un développement durable.

Enjeux et perspectives pour les politiques publiques dans un contexte de résilience climatique accrue

Au croisement des défis écologiques et sociaux, les politiques publiques se doivent d’adopter une approche intégrée pour renforcer la résilience climatique tout en réduisant les inégalités sociales. Cette démarche nécessite d’articuler plusieurs axes d’intervention stratégiques pour la transformation des systèmes de protection sociale.

Parmi ces axes, on retrouve :

1. Intégration des risques climatiques dans l’économie politique : cela implique une harmonisation des cadres législatifs et réglementaires qui régissent la protection sociale et la gestion des risques écologiques.
2. Soutien aux populations vulnérables : le ciblage précis des aides permet d’atténuer les effets des catastrophes climatiques sur les groupes les plus exposés, notamment les travailleurs précaires et les communautés marginalisées.
3. Soutien à la transition écologique inclusive : les dispositifs de formation, d’emploi et d’accompagnement social facilitent la reconversion dans les filières durables.
4. Renforcement des mécanismes de gouvernance multi-acteurs : un dialogue constant entre pouvoirs publics, acteurs économiques, société civile et organisations syndicales favorise l’adaptation dynamique aux défis émergents.
5. Promotion de la justice sociale et du développement durable : garantir une redistribution équitable des ressources issues de la transition écologique.

La capacité des politiques publiques à intégrer ces multiples dimensions devient un défi majeur pour la construction d’une économie politique réellement en phase avec les impératifs du changement climatique. Cette articulation stratégique est également renforcée par le dynamisme local, comme l’illustre la politique RSE adoptée dans certaines régions, contribuant à la préparation des économies locales face aux incertitudes politiques et environnementales.

De nombreux exemples concrets montrent que l’adaptation sociale ne peut se dissocier d’une réflexion globale liant économie politique, justice sociale et développement durable. Avec l’émergence de nouveaux réseaux d’acteurs et d’initiatives innovantes, ces transformations offrent des perspectives prometteuses pour faire face aux crises actuelles tout en construisant les fondements d’un avenir plus soutenable.

Quels sont les nouveaux risques sociaux liés au changement climatique ?

Les nouveaux risques sociaux incluent les impacts directs des catastrophes naturelles comme les inondations ou les vagues de chaleur, les pertes d’emplois dans les secteurs non durables, et les tensions sociales déclenchées par les politiques de transition écologique.

Comment les systèmes de protection sociale peuvent-ils s’adapter à ces nouveaux défis ?

Ils peuvent intégrer des mécanismes d’assurance climatique, développer des programmes de reconversion professionnelle et favoriser la gouvernance participative mobilisant syndicats et acteurs de l’économie sociale et solidaire.

Quel est le rôle des acteurs politiques dans cette transformation ?

Les acteurs politiques orchestrent les négociations entre intérêts divers, consolidant les droits sociaux et contribuant à la définition des politiques publiques qui encadrent la transition écologique et sociale.

Pourquoi participer à l’appel à contributions du LIEPP ?

C’est une occasion unique de contribuer à la recherche comparative sur l’économie politique des systèmes de protection sociale et d’influencer la conception de politiques publiques adaptées aux défis climatiques.

Quelles sont les perspectives pour les politiques publiques face à la résilience climatique ?

Elles résident dans l’intégration des risques climatiques, le soutien ciblé aux populations vulnérables, le renforcement de la gouvernance multi-acteurs, et la promotion d’une justice sociale inclusive.