Philippe Aghion, lauréat du prix Nobel d’économie : « Le modèle de Zucman fait fi des théories de la croissance et de l’entreprise »

Au cœur du VIe arrondissement parisien, dans un café discret où l’on connaît le goût de Philippe Aghion pour le thé et sa table préférée, se trouve un esprit dont la notoriété a depuis peu franchi les frontières académiques. Lauréat du prix Nobel d’économie en 2025, ce Français de 69 ans, professeur au Collège de France et spécialiste des mécanismes de croissance économique nourris par l’innovation, affronte aujourd’hui les débats les plus vifs du monde économique. Avec ses coauteurs Peter Howitt et Joel Mokyr, il est récompensé pour leurs travaux sur la croissance durable, ancrés dans la pensée schumpétérienne de la destruction créatrice. Alors que la transformation digitale et les défis liés à la fiscalité internationale mobilisent les gouvernements, Aghion apporte une voix articulée et critique, en particulier sur des modèles comme celui développé par Gabriel Zucman, qu’il juge déconnecté des réalités institutionnelles et entrepreneuriales.

Les enjeux économiques en 2025, marqués par une prise de conscience accrue des nécessités d’une économie durable et d’une croissance inclusive, se situent au carrefour des innovations entrepreneuriales et des politiques économiques ajustées. Le débat public, notamment en France, est secoué par des questions fondamentales telles que la réforme des retraites ou la fiscalité des multinationales, où les idées d’Aghion, fidèle à la rigueur théorique et à l’utilité pragmatique, éclairent l’élaboration d’une stratégie économique équilibrée et responsable. Dans cet article, nous explorerons en profondeur les apports de Philippe Aghion en économie, le contraste qu’il établit avec le modèle de Zucman, et les implications pour un développement économique contemporain, en s’appuyant sur des exemples concrets et une gamme étendue de théories économiques.

Philippe Aghion et ses contributions fondamentales à l’économie durable et à la croissance inclusive

La renommée de Philippe Aghion tient principalement à ses travaux pionniers sur l’innovation entrepreneuriale comme moteur de la croissance à long terme. Son approche, ancrée dans l’analyse des institutions économiques, avance que la croissance ne peut être envisagée sans une dynamique continue d’innovation soutenue par des entreprises responsables qui renouvellement leur savoir-faire et leur compétitivité.

Son modèle théorique s’inscrit dans la lignée des idées de Joseph Schumpeter, notamment sa théorie de la « destruction créatrice ». Aghion postule que la croissance économique est tributaire d’un équilibre entre l’innovation qui crée de nouveaux marchés et la disparition progressive des anciennes structures inefficaces. Sa recherche propose ainsi un cadre pour comprendre comment la politique économique doit stimuler cette dynamique en adaptant le rôle de l’État et les règles institutionnelles.

Pour mieux cerner cet impact, analysons une liste des principaux apports d’Aghion à l’économie contemporaine :

• Compréhension approfondie de l’innovation entrepreneuriale comme moteur de changement structurel et de compétitivité.
• Modélisation des mécanismes d’incitation à l’innovation dans un contexte de concurrence entre entreprises responsables.
• Conception d’une politique économique visant un développement équilibré qui favorise la croissance inclusive tout en conservant la stabilité macroéconomique.
• Analyse critique des institutions économiques pour intégrer les effets de régulation du capitalisme moderne.
• Insistance sur l’importance des équilibres institutionnels plutôt que sur des modèles purement comptables ou fiscalistes.

Aghion défend donc une vision où la croissance et l’économie durable ne sont pas incompatibles, mais nécessitent un pilotage précis des relations entre innovation, entreprises et institutions. Cette approche est d’autant plus pertinente face aux défis actuels de la transformation digitale et des excès de la fiscalité internationale qui freinent souvent le développement économique harmonieux.

Les limites du modèle de Zucman face aux théories économiques d’Aghion

Gabriel Zucman, économiste reconnu pour ses travaux sur l’évasion fiscale et la richesse mondiale, propose un modèle qui, selon Philippe Aghion, ignore des composantes essentielles des théories classiques de la croissance et de l’entreprise. Cette critique est au centre du débat public, notamment à une époque où la fiscalité internationale est scrutée pour améliorer la justice et l’efficacité économiques.

Aghion reproche à Zucman un traitement trop purement fiscal et comptable des phénomènes économiques, négligeant les dynamiques entrepreneuriales indispensables et le rôle institutionnel dans la création de valeur. Il souligne que le modèle de Zucman ne saisit pas les mécanismes de l’innovation entrepreneuriale et la manière dont la compétitivité des entreprises responsables influence la croissance durable.

Voici une liste d’éléments que Philippe Aghion estime sous-estimés ou ignorés dans le modèle de Zucman :

• Le rôle central des entreprises responsables dans la mise en œuvre de transformations structurelles.
• Les effets des politiques publiques incitatives qui stimulent l’innovation et la compétitivité.
• L’importance des institutions économiques pour garantir un environnement propice à la croissance durable.
• Une vision à long terme défendant une croissance inclusive, pas seulement une redistribution fiscale.
• La complexité des mécanismes d’innovation et de destruction créatrice qui modèlent l’économie réelle.

Cette distinction est d’autant plus cruciale dans un contexte où, comme le rappelle la polémique française actuelle, la fiscalité sur la richesse tient un rôle controversé dans le financement du modèle social. Des voix influentes évoquent notamment le risque que la taxe sur la richesse devienne fatale pour l’économie française, une idée à rapprocher des arguments d’Aghion pour une croissance équilibrée plutôt que punitive. Le débat illustre combien la politique économique doit rester attentive aux risques d’étouffement de l’innovation, tout en cherchant à réduire les inégalités.

Impacts de la transformation digitale sur l’innovation entrepreneuriale selon Philippe Aghion

En 2025, la transformation digitale continue de bouleverser les structures économiques à une vitesse sans précédent. Philippe Aghion insiste sur le fait que cette révolution technologique doit s’accompagner d’une redéfinition des politiques publiques pour soutenir les innovations disruptives tout en assurant une croissance inclusive et équitable.

L’innovation entrepreneuriale dans le domaine digital n’est pas qu’une question technologique, précise Aghion. Elle implique des changements institutionnels profonds pour permettre aux entreprises responsables de tirer parti des nouvelles opportunités tout en respectant les impératifs d’une économie durable.

Voici une liste synthétisant les préconisations d’Aghion face à la digitalisation :

• Encourager les investissements dans la recherche et développement pour alimenter les cycles innovatifs.
• Créer un cadre réglementaire favorable qui stimule la compétition ouverte et la collaboration entre entreprises.
• Veiller à la formation et à l’adaptation des compétences pour accompagner les transformations du marché du travail.
• Soutenir les PME responsables dans leur transition digitale pour éviter une polarisation économique excessive.
• Intégrer les exigences environnementales dans le développement des technologies digitales.

La transformation digitale, conjuguée à la politique économique éclairée par les théories d’Aghion, apparaît donc comme un levier essentiel pour un développement économique harmonieux et innovant. Cette perspective s’oppose à une vision restrictive où seules les mesures fiscales commanderaient l’évolution des marchés.

Les enjeux de la fiscalité internationale et de la régulation économique dans le monde contemporain

La fiscalité internationale constitue un enjeu majeur que Philippe Aghion aborde avec une grande prudence. Si le besoin de justice fiscale est indéniable, il souligne que les mécanismes proposés par certains modèles, notamment ceux axés uniquement sur la redistribution, peuvent compromettre une dynamique d’innovation et freiner le développement économique.

Le lien entre transformations digitales, entreprises responsables et fiscalité est fondamental. Aghion plaide pour des politiques économiques qui prennent en compte ces interactions complexes afin de promouvoir un système fiscal juste, sans étouffer l’innovation entrepreneuriale.

Les défis à relever sont nombreux et peuvent être regroupés dans les points suivants :

• Établir des règles fiscales internationales cohérentes pour limiter l’évasion et garantir la concurrence loyale.
• Adapter la fiscalité aux nouvelles formes d’activités économiques digitales sans freiner leur développement.
• Encourager les entreprises responsables à agir en modèles d’exemplarité fiscale.
• Limiter le poids des dépenses publiques non productives qui peuvent engendrer une paralysie économique, comme certains alertent en France.
• Favoriser une croissance inclusive grâce à une politique économique équilibrée entre incitations et redistribution.

L’économie française illustre ces tensions, avec des appels d’acteurs majeurs comme Bernard Arnault qui dénonce une imposition excessive jugée contre-productive, tandis que d’autres alertent sur les risques de paralysie économique liée aux dépenses publiques. Ces débats traduisent la complexité du dosage nécessaire pour un modèle de régulation économique pertinent.

Politique économique et avenir du développement économique selon Philippe Aghion

Pour Philippe Aghion, l’avenir du développement économique repose sur une interaction harmonieuse entre innovation, régulation et engagement responsable des entreprises. Sa doctrine mêle à la fois rigueur analytique et souci pratique pour orienter la politique économique vers un modèle durable et inclusif. Plus qu’un simple expert en théories économiques, il est devenu un acteur influent dans le débat public français et international.

Voici les grandes lignes des recommandations d’Aghion pour un futur économique performant :

• Instaurer des politiques d’innovation dynamisantes orientées vers la recherche et le développement.
• Mettre en place une fiscalité qui récompense la responsabilité des entreprises sans pénaliser la compétitivité.
• Réformer les institutions économiques pour qu’elles soutiennent la croissance inclusive et réduisent les disparités.
• Concilier transformation digitale et exigence environnementale pour bâtir une économie durable.
• Favoriser le dialogue entre acteurs publics, privés et société civile pour une gouvernance partagée.

En somme, la vision d’Aghion interpelle à dépasser les simplismes, notamment ceux issus de certains modèles exclusivement fiscalistes, afin de construire une politique économique intégrant innovation, institutions et responsabilité. Ce positionnement fait de lui une figure incontournable pour qui s’intéresse aux grandes questions de l’économie durable et du développement économique.

Qui est Philippe Aghion ?

Philippe Aghion est un économiste français réputé, spécialiste des théories de la croissance et de l’innovation. Professeur au Collège de France, il a reçu le prix Nobel d’économie en 2025 pour ses travaux sur la croissance durable par l’innovation.

Pourquoi critique-t-il le modèle de Zucman ?

Aghion estime que le modèle de Zucman se focalise trop sur la fiscalité et néglige le rôle fondamental des entreprises responsables et de l’innovation dans la croissance économique.

Comment l’innovation contribue-t-elle à une croissance durable ?

L’innovation permet de renouveler les structures économiques via la destruction créatrice, stimulant la compétitivité et favorisant un développement économique équilibré et durable.

Quel rôle joue la fiscalité internationale selon Aghion ?

La fiscalité internationale doit être cohérente et adaptée pour lutter contre l’évasion fiscale sans freiner l’innovation ni pénaliser les entreprises responsables.

Quelles sont les recommandations d’Aghion pour la politique économique ?

Il prône des politiques d’innovation fortes, une fiscalité encourageant la responsabilité, des réformes institutionnelles, et une gouvernance inclusive pour assurer une croissance inclusive et durable.